Дело конюха-2. Все-таки невиновен. Нет такой вины

Как я уже рассказывал, 8 августа этого года на Александрийском конзаводе (с. Лекаревка) случился трагический случай. С лошади упала и убилась 15-летняя девушка, жительница Кременчуга. Покататься ей разрешил знакомый конюх, который не раз видел, как девушка ездила верхом. Ну, и, соответственно, предположить страшного ЧП не мог и конечно же его не желал.

В начале проверки, у прокуратуры возникли трудности с квалификацией этого происшествия. Здравый ум подсказывает, что конюх виновен, мужчина и сам этого не отрицает, а вот законодательство, как оказалось, никаких криминальных деяний в его действиях не видит.

Я обещал рассказать, чем это дело закончится.

Как сообщил прокурор Александрийского района Руслан Буч, прокуратура получила ответ из Держгірпромнагляду, в котором разъясняется, что маточная кобыла источником повышенной опасности не является. Поэтому возбуждать уголовное дело оснований нет.

— В возбуждении уголовного дела мы отказали, — говорит Руслан Буч. — Но, в любом случае, так просто точку не ставим. На предприятие будет направлен документ прокурорского реагирования с указанием недостатков, которые могли стать причиной этого несчастного случая. В частности, будем рекомендовать руководству существенно повысить требование о недопущении к животным посторонних людей.

— Самому конюху грозит дисциплинарная ответственность, например, выговор или увольнение, как решит дирекция, — отметил Буч.

На мой вопрос, а за что может быть дисциплинарная ответственность, если никакой вины по законодательству за конюхом нет, Руслан Буч ответил примерно так: рамки дисциплинарной ответственности не так четко выписаны, как рамки криминальной. Основанием для наказания конюха, может быть, например, «безответственное отношение к работе» или что-то подобное.