Читаку на гиляку, или Есть варианты?

Члены Александрийского исполкома сегодня обсуждали дальнейшую судьбу коммунальных книжных магазинов. Как уже сообщалось, местная власть собралась их ликвидировать. Окончательное решение будет принимать сессия городского совета. А вносить вопрос на сессию должен исполнительный комитет, такова процедура. Собственно, дилемме: вносить или не вносить, и было посвящено сегодняшнее обсуждение.

КП «Книжковий світ» по ул. Красноармейской, 41

Как доложил начальник управления экономики Ростислав Черевашко, оба магазина можно назвать убыточными. Магазин «Книжковий світ», который возле бывшего ресторана «Ингулец», показал за прошлый год убытка на 6,7 тыс. грн. Что касается «Світоч-книги», который возле музыкальной школы, то там убытка от хозяйственной деятельности вроде бы и нет, но есть большие долги за землю и тепло, в несколько десятков тысяч гривен.

По мнению городского головы, убыточные коммунальные предприятия городу не нужны. Мэр категорически настаивает на их ликвидации.

— У меня позиция неизменная: те предприятия, которые работают с убытком, не приносят прибыли, они будут закрываться, — неоднократно повторил Степан Цапюк.

В то же время, прозвучали и менее радикальные мнения. Тот же Цапюк предложил после ликвидации сдать книжные магазины в аренду трудовым коллективам, и пусть себе работают.

— Если коллектив хочет дальше заниматься этим бизнесом, пусть берут в аренду помещение и дальше занимаются. Но покрывать убытки коммунальных предприятий мы не будем. Хотят они работать — пожалуйста, пусть работают. Но как частные, а не коммунальные, — заявил мэр.

Еще одно предложение внесла первый вице-мэр Людмила Давиденко. Объединить два коммунальных книжных в одно предприятие, и дать ему шанс доказать свою жизнеспособность.

— Можно объединить эти два коммунальных предприятия. Возможно, сменить руководителя. И пусть попробуют исправить ситуацию, — предложила Давиденко.

Закончилось обсуждение голосованием. Все члены исполкома единогласно подняли руки за ликвидацию предприятий, но ставить в этой истории точку еще рано. Ведь окончательное слово за депутатами.

— Мы проголосовали «за», но пусть обсуждают депутаты. Может, они примут какое-то из наших мнений, а может, появятся новые, еще лучшие предложения, — подытожил голосование Цапюк.

Кстати, нельзя исключать и варианта, что депутаты, не желая брать на себя ответственность, вынесут данный вопрос на общественные слушания.

Написано для сайта Правдоруб и газеты «Взаимопомощь».