Каким образом блогер — журналист
Мэр Александрии не устает изобретать новые способы дискредитации нелояльных журналистов. Тех, кто называет белое — белым, черное — черным, не поет ему дифирамбы и не получает многотысячные транши из городского бюджета «за публикацию материалов» (с такой формулировкой мэрия оплачивает джинсу в подконтрольных СМИ).
После неудачной попытки ввести аккредитацию, судебных исков, давления через налоговую и СБУ, поручения о проверке доходов, Степан Цапюк нашел новый способ прессинга — объявить свободных журналистов вне закона.
В четверг после заседания исполкома городской голова заявил, что не считает автора блога Моя Александрия журналистом, поскольку «не нашел ни в одном каталоге».
Сегодня, впервые встретившись с и.о. начальника городской полиции, мэр пытался такую же мысль донести и ему: «Также С. Цапюк выразил пожелание, чтобы сотрудники полиции не передавали блогерам материалы происшествия», — пишет Олександрійська правда.
Такими действиями Цапюк не только препятствует журналистской деятельности (законом «Об информации» запрещен контроль за содержанием информации с целью распространения или нераспространения определенной информации), но и демонстрирует двойные стандарты. Ибо непонятно, почему в судебном иске мэр называет автора «известным в городе журналистом», а теперь — «не нашел ни в одном каталоге».
Чтобы разобраться, каким образом блогер — журналист, пойдем двумя способами. Во-первых, кто такой журналист? Формулировку дает закон «О государственной поддержке средств массовой информации»: «Журналист — творческий работник, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для средств массовой информации, выполняет редакционно-должностные служебные обязанности в средстве массовой информации (в штате или на внештатных началах)».
К сожалению, в нынешнем законодательстве нет понятия Интернет-СМИ, но вместе с тем в законах «О защите общественной морали», «О негосударственном пенсионном обеспечении» применяется термин «электронное средство массовой информации».
А согласно закону «О телевидении и радиовещании» аудиовизуальное (электронное) средство массовой информации — организация, предоставляющая для массового приема потребителями аудиовизуальную информацию, переданную в виде электрических сигналов и принятую при помощи бытовых электронных устройств. Собственно, то, чем является и радио, и телевидение, и интернет. На этот счет существует большая юридическая практика, и не думаю, что надо доказывать глубже.
Еще одним подтверждением моей причастности к журналистике является удостоверение НСЖУ, членом которого я состою с 2004 года. В законе «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» закреплено, что (ст. 25): «Профессиональная принадлежность журналиста может подтверждаться документом, выданным профессиональным объединением журналистов».
Таким образом, подтверждением моей журналистской деятельности может быть как принадлежность к Интернет-СМИ, регистрацию которого законодатель пока не прописал, так и членство в НСЖУ. Надеюсь, юристу этого пояснения достаточно.
Член Национального союза журналистов Украины,
член правления Александрийской организации НСЖУ,
лауреат областной журналистской премии Руслан Гаврилов
Подпишись на группу Viber
Только самое важное и интересное
В Александрии житель города во время съемок с квадрокоптера на […]
Сегодня, 2 сентября, из-за сильного ветра ветка дерева упала на […]
По Кременчугской улице, в районе конечной остановки 5-го маршрута второй […]
Оставить комментарий