Кремация или захоронение: все за и против двух основных видов похорон

Захоронение в земле считается традиционным и привычным способом похорон для большинства людей. Но в последние десятилетия все большую популярность набирает альтернатива – кремация с последующим захоронением урны с прахом или размещением в колумбарии. Этот вид похорон пока не так широко распространен, вызывает много вопросов о правильности и этичности.

Существует несколько ключевых аспектов, которые стоит учитывать при выборе между обычным захоронением и кремацией:

• экологическая составляющая;
• религиозные и культурные традиции;
• психологическое восприятие родственниками.

Давайте подробно разберемся с каждым из этих факторов.

Многие люди испытывают сложности при выборе предпочтительного вида похорон для близких. На сайте https://ritualexpert.biz.ua/kremaciya-ili-zahoronenie-razbiraemsya-v-vidah-pohoronnyh-uslug.html можно ознакомиться с подробным анализом преимуществ и недостатков как классического захоронения в гробу, так и современной кремации. Это поможет сориентироваться и принять взвешенное решение с учетом разных факторов.

Экологичность захоронений и кремации под вопросом

Как ни странно, оба распространенных на сегодняшний день способа похорон несут определенный ущерб для окружающей среды.

Традиционное захоронение в гробу предполагает длительное разложение останков, которое может продолжаться десятилетиями. При этом в почву попадают токсичные вещества из лаков и красок гроба, а также компоненты бальзамирующих жидкостей. Также разложение биологических останков человека выделяет метан – парниковый газ, усугубляющий парниковый эффект.

Кремация также негативно сказывается на экологии. Сжигание органики, особенно в присутствии некоторых лекарственных препаратов и материалов имплантов, приводит к выбросам в атмосферу диоксинов, тяжелых металлов, угарного газа и углекислоты. Последняя, как известно, способствует глобальному потеплению.

Альтернативой традиционному захоронению и кремации могут стать так называемые «зеленые» или экопохороны. Они подразумевают использование биоразлагаемых материалов (вместо лакированных гробов), отказ от бальзамирования и другие эко-ориентированные решения. Но пока это скорее исключение из правил, чем массовая практика.

Таким образом, однозначного экологического преимущества ни у одного из распространенных на сегодняшний день видов похорон нет. В зависимости от обстоятельств тот или иной способ может быть более или менее предпочтительным с точки зрения влияния на окружающую среду.

Религиозные догматы и традиции

Выбор между кремацией и обычным захоронением часто диктуется религиозными убеждениями и культурой. Разные конфессии по-разному относятся к подобной альтернативе.

Христианство в целом склоняется в пользу традиционных захоронений, но позиция церкви менялась со временем. Если ранее кремация считалась недопустимой для православных, то в настоящее время запрета на нее нет. В то же время для совершения всех полагающихся обрядов предпочтительно захоронение тела.

Для иудаизма и ислама кремация абсолютно неприемлема, поскольку эти религии предписывают обязательное захоронение тела после смерти. Исключение составляют разве что ситуации эпидемий и военных действий, когда иное решение невозможно.

Индуизм и буддизм более лояльно относятся к возможности кремации. Более того, она зачастую является предпочтительным вариантом, так как символизирует очищение души.

Таким образом, принадлежность к той или иной религии зачастую диктует выбор способа похорон. Поэтому прежде чем принимать решение о кремации, стоит посоветоваться со священнослужителем своей конфессии.

Личные предпочтения и эмоциональное восприятие

Наконец, при выборе способа похорон стоит принимать во внимание личные предпочтения умершего (если таковые были высказаны), а также эмоциональное состояние и пожелания близких родственников.

Для многих возможность навещать могилу, ухаживать за ней является важной частью процесса скорби и сохранения памяти об умершем. В то же время после кремации такой возможности может не быть, если прах был развеян или захоронен без обозначения конкретного места.

С другой стороны, идея разложения тела вызывает отторжение у некоторых людей. Для них кремация, напротив, может показаться более приемлемой.

В любом случае, выбор должен быть осознанным и учитывать самые важные нюансы.

Если умерший заранее высказывал какие-либо предпочтения или запреты относительно похорон, следует по возможности им последовать.

В противном случае решение лучше принимать коллегиально, обсудив его со всеми близкими родственниками и учтя их эмоциональное состояние. Например, если кто-то сильно переживает из-за идеи кремации, а остальные не имеют резких возражений по этому поводу, разумнее будет выбрать традиционный вариант захоронения.

Компромиссом может стать захоронение урны с прахом в семейной могиле на кладбище. Так у умершего будет «свое» место, куда близкие смогут приходить почтить его память.

В любом случае, при принятии решения важно учитывать самые разные факторы – экологичность, религиозные предписания, культурно-исторические традиции, личные предпочтения и эмоциональное состояние родных и близких человека. Нельзя руководствоваться какими-то одними соображениями, игнорируя остальные. Только взвесив все «за» и «против», можно сделать правильный и обдуманный выбор.

Источник: https://ritualexpert.biz.ua/